Nogal wat bedrijven en particulieren hebben een rechtsbijstandsverzekering afgesloten. Dit betekent dekking voor juridische kosten in geval van een geschil. Is een onderlinge oplossing niet mogelijk, dan komt het tot een procedure. Op dat moment heeft u het recht om zelf te kiezen wie u bij de rechter vertegenwoordigt. Dit wordt ook wel het recht op vrije advocaatkeuze genoemd. Maakt u geen keuze dan zal een jurist van de rechtsbijstandsverzekeraar u bij de rechtbank vertegenwoordigen.
Een rechtsbijstandsverzekeraar ziet vanwege kostenbeperking graag dat een interne jurist u bij de rechter vertegenwoordigt. Uw rechtsbijstandsverzekeraar zal daarom stimuleren dat u geen eigen advocaat kiest. Deze ontmoediging zit meestal zelfs in de polisvoorwaarden. Daarin is vaak opgenomen dat u bij een eigen advocaat een eigen bijdrage moet betalen en dat de kosten tot een lager maximum worden vergoed. Het is overigens de vraag of deze voorwaarden rechtsgeldig zijn, omdat ze feitelijk het recht op vrije advocaatkeuze inperken.
Onderschat in elk geval niet het belang van een vertegenwoordiger waar u vertrouwen in heeft. Liever komt u niet bij de rechtbank, maar als u er komt dan is een goede belangenbehartiger cruciaal. U laten leiden door de financiële prikkels van uw rechtsbijstandsverzekeraar, zou wel eens verkeerde zuinigheid kunnen zijn.
Tips
- Kies altijd zelf een belangenbehartiger waar u vertrouwen in heeft;
- Bespreek met deze dienstverlener de dekking onder uw polis en maak duidelijke afspraken over de kosten.
